Brad Pitt ve Angelina Jolie’nin avukatları, taciz iddiaları nedeniyle halka açık bir şekilde işten çıkarıldı

DOSYA - Bu dosya fotoğrafı kombinasyonu, Angelina Jolie'yi 30 Eylül 2019'da Los Angeles'ta bir galada ve Brad Pitt'i 18 Eylül 2019'da özel bir gösterimde gösteriyor. California Yüksek Mahkemesi, Pitt'in temyiz başvurusunu değerlendirmeyi reddetti. Jolie ile olan velayet savaşında yargıcı diskalifiye eden mahkeme kararı.  Mahkeme 27 Ekim 2021 Çarşamba günü, davaya bakan özel yargıcın Pitt'in avukatlarıyla olan iş ilişkilerini yeterince açıklamadığı için diskalifiye edilmesi gerektiğini söyleyen Haziran temyiz mahkemesi kararının gözden geçirilmesini reddetti.  (AP Fotoğrafı/Dosyası)

Angelina Jolie ve Brad Pitt, 2016’daki sert ayrılıklarının ardından yasal başvuruları takas etmeye devam ediyor. (İlişkili basın)

Brad Pitt’in avukatı, eski eşi Angelina Jolie tarafından bu hafta ayrıntılı olarak açıklanan suistimal iddialarına, Pitt’in herhangi bir yanlış suçlamayı kabul etmeyeceğini söyleyerek yanıt verdi. Cuma günü, Jolie’nin avukatı anlaşmazlığa kendi yorumlarını ekledi.

Pitt avukatı Anne Kiley Perşembe günü The Times’a yaptığı açıklamada, “Brad, diğer tarafın aksine, ilk günden sorumlu olduğu her şeye sahipti, ancak yapmadığı hiçbir şeye sahip olmayacak” dedi.

Jolie’nin iddiaları bu hafta büyük manşetlerde yer alsa da tam olarak yeni değiller. Bu haftaki dosyalamadakiler, Ağustos ayında halka açılan bir FBI belgesinde bulunanları neredeyse yansıtıyor ve dikkate değer bir ekleme ile Jolie, Pitt’in 2016 yılında özel bir uçuşta boşanmayı hızlandıran olay sırasında çocuklarından birini boğduğunu iddia etti. Fransa’dan ABD’ye de sarhoş bir Pitt’in başka bir çocuğun yüzüne vurduğu iddia ediliyor.

FBI ve Los Angeles County’nin Çocuk ve Aile Hizmetleri Departmanı, Jolie’nin bu uçuştan kısa bir süre sonra, “Girl, Interrupted” oyuncusu boşanma davası açtığı sıralarda, iddialarını araştırdı. Pitt, olayla ilgili olarak ne ABD avukatlığı tarafından ne de DCFS’nin tavsiyesi üzerine hiçbir zaman suçlanmadı.

Los Angeles’tan bir kolluk kuvveti kaynağı, 2016’da The Times’a herhangi bir yumruklama veya vurma iddiasında bulunulmadığını söyledi. Pitt, 2017’de GQ’ya Jolie ile evliyken “çok fazla içtikten” sonra içmeyi bıraktığını söyledi.

Kiley, Perşembe günkü açıklamasında, o zamandan beri Pitt’in “her türlü kişisel saldırı ve yanlış beyanın alıcı tarafında olduğunu söyledi. … Brad, sürekli olarak yaptığı gibi mahkemede yanıt vermeye devam edecek.”

Pitt’in bir temsilcisi daha fazla yorum yapmaktan kaçındı.

Ancak Jolie avukatı Paul Murphy, Pitt kampının açıklamasını Cuma günü geç saatlerde gündeme getirdi.

“Brad Pitt’in boşanma avukatı Bayan Kiley’nin dikkatle ifade edilmiş ifadesi, Açıkça Çapraz Şikayetimizdeki çok ciddi suçlamaların hiçbirine değinmedi. Bay Pitt, çocuklarına zarar vermekle suçlandı ve hiçbir özel iddiasını inkar etmedi. iğrenç davranış” dedi. Bunun yerine, son altı yıldır yaptığı gibi, yanlış bilgilendirme ve saptırma girişimlerini sürdürüyor” dedi.

LA County Aile İçi Şiddet Konseyi’nin eski yönetici direktörü ve LA City Avukatlık ofisinde aile içi şiddet politikasının eski direktörü Eve Sheedy, Cuma günü, Pitt ve Jolie’ninkine benzer durumlarda, tacizci bir partner için olağandışı olmadığını belirtti. Mali kontrol ve karar alma dahil olmak üzere, fiziksel güç dışındaki yollarla “güç ve kontrol uygulamaya çalışmak”.

Sheedy yaptığı açıklamada, “Herhangi bir hayatta kalanın, özellikle de yoğun bir kamuoyu incelemesine tabi olan Bayan Jolie gibilerin, hem ürkütücü hem de tehlikeli olan istismar eylemlerini ortaya çıkarmak için öne çıkması cesaret ister.” Dedi.[I]Belirli bir davranışın söz konusu olduğu durumlarda, genel olarak spesifik olmayan sorumluluk reddi ve suçu başkalarına atma çabaları, hayatta kalanları daha fazla manipüle etmek için kullanılabilecek başka bir taktiği yansıtıyor.”

Jolie, Pitt’in kendisine karşı Şubat ayında açtığı ve Chateau Miraval’ın yarısının ve şaraphanesinin Stoli Group’un bir yan kuruluşu olan Tenute del Mondo’ya satışını çözmeye çalışan bir sözleşme ihlali davasına karşı bir karşı davaya ayrıntılı suistimal iddialarını dahil etti. Pitt davada çiftin ikisinin de diğerinin onayı olmadan hisselerini satmayacağı konusunda anlaştıklarını söyledi.

Jolie’nin çapraz iddiası, yazılı, sözlü veya zımni böyle bir anlaşmanın hiçbir zaman var olmadığını belirtir.

Dosyada, 2008 yılında Chateau Miraval’ın satın alınmasının Pitt ve Jolie devralmadan önce karmaşık mülkiyet nedeniyle “en az üç ülkeden avukat tarafından titizlikle belgelendiği” belirtiliyor. Ardından Pitt’in işletme müdüründen şu alıntıyı yapıyor: “Bu sürecin başlarında A & B arasında bir alım/satım anlaşması konusunu gündeme getirdim ama Brad tarafından iki makul insanın böyle bir anlaşmaya sahip olmasının gerekli olmadığı söylendi.”

“Maleficent” aktör dosyalamada, Pitt ile kendisi arasındaki mülk payını satma konusundaki müzakerelerin, anlaşmanın bir parçası olarak bir gizlilik anlaşması imzalamasını talep ettiğinde, her şey tamamlanmadan hemen önce bozulduğunu söyledi.

Bu NDA’nın sözde 2016 uçuşunda neler olduğuna dair herhangi bir ayrıntıyı tartışmasını engelleyeceği düşünülüyordu.

Bu hikaye ilk olarak Los Angeles Times’da yayınlandı.

Leave a Comment