Guillermo Del Toro, Eleştirmenlerin Scorsese Filmleri Analizine Meydan Okuyor – Son Tarih

Sean Egan’ın yakın zamanda Birleşik Krallık’ta yayınlanan The Critic’te yayınlanan eserinin başlangıcına yakın bir yerde şu iddialar yer almaktadır: “Yeni Scorsese filmleri rutin olarak bir saat çok uzun… iyi arkadaşlar (1990) bizi öyle olduğuna inandırdı.”

Parçada, Egan Scorsese’nin Ara sokaklar “sadece aşırı epizodik değil, aktif olarak kötü yönetilen yerlerde.” Diyor Taksi sürücüsü “momentum veya ahlaki yoksundur.” Azgın boğaparçaya göre, “oldukça basit bir şekilde kötü film yapımı” ile mahkumdur.

o arar İrlandalı ve Para Avcısı “acıyacak kadar yavaş… sadece cesur bir editörün makasını kullanmak için yalvarıyorum.”

Yazar Scorsese’yi övüyor Komedi Kralı, Saatler sonra, Zindan Adası, Havacı ve iyi arkadaşlar. Ama sevgisi orada biter.

Sonrasında iyi arkadaşlar, diye iddia ediyor, “Scorsese tembelce Mafya-Resim Yönetmeni’ne ana çağrı olarak karar verdi.” Bu, John Ford’un kariyerinin bir analizini “Westerns’ın yönetmeniydi.

Egan bahsetmiyor ÖlmüşEn İyi Film, En İyi Yönetmen (Scorsese için) ve En İyi Kurgu (Scorsese’nin uzun süredir – ve evet, cesur – işbirlikçisi, Thelma Schoonmaker için) dahil olmak üzere dört Oscar kazandı.

Makalenin iddiaları ve ihmalleri, bu sabah Twitter’da kendi keskin tepkilerini sunan, genel olarak güler yüzlü Guillermo del Toro’nun, Oscar ödüllü başka bir yönetmenin dikkatini çekti.

Del Toro, “Burada çok, çok nadiren çelişkili bir şey yayınlarım,” diye başladı, “ama- yanlış anlamaların miktarı, özensiz yanlışlıklar [sic] ve gerçek bir gerekçeyle desteklenmeyen düşmanca sıfatlar saldırgan, zalim ve kötü niyetlidir.”

Makalenin amacını sorguladıktan sonra – “bu makale onları trafiği tuzağa düşürdü, ancak ne pahasına?” – del Toro, “eğer biri bunu düşünürse WWS ‘…acıyacak kadar yavaş’ mı yoksa Azgın boğa ‘…kötü film yapımı’ ve ‘Hiçbir stüdyo ona ‘hayır’ demeye cesaret edemez.’ Film dili tartışmaları, tarih dersleri ve araştırmalar gerekebilir.”

Del Toro, parçayı ne kadar bilgisiz bulduğuna daha iyi bir nokta koymak için şöyle diyor: “Makalenin çoğu, Picasso’yu ‘perspektifi doğru bulamadığı’ için veya Gaugin’i ‘cafcaflı’ olmakla suçlamaya benziyor. Bu temel taşlara saldırırsanız, onu ortaya koymalısınız – işi parçalarına ayırıp konumunuzu inşa etmelisiniz – sadece ‘çarpma’ sıfatlarıyla bir fikir vermekle kalmayın.”

Yönetmen şu sonuca varıyor: “Bunun gibi parçaları okuduğumda. En iyi huylu ve en bilge güçlerden birine yönelik olarak, yaklaşmakta olan bir kültürün sarsıntılarını hissediyorum – ve merak ediyorum: Ne amaçla?’ …ve kendimi bir kayıpta buluyorum.”

Konu devam ediyor:

Leave a Comment